【環球時報記者 隋鑫 陳欣 柳玉鵬】美國總統拜登稱“幾乎能確定”俄羅斯會發起攻擊，烏克蘭總統澤連斯基則認為尚存在不確定性——美國有線電視新聞網(CNN)28日在頭條位置以“拜登與烏總統的通話‘不順利’”為題刊文稱，雙方在27日的對話中就俄羅斯“入侵”的風險有多高產生分歧。對于一直高呼“美歐團結”的華盛頓來說，這樣的報道肯定格外刺眼。一名白宮官員否認稱，相關報道“完全錯誤”。外界無法確切知道拜登究竟與澤連斯基說了什么，但美國政府一直在俄烏問題上煽風點火是有目共睹的：五角大樓27日聲稱，“在過去24小時內”，俄羅斯再次有增兵行動；同一天，美國國務院官員再度拿“阻止推進‘北溪-2’項目”來威脅俄羅斯。烏克蘭并不希望看到這樣的局面。CNN說，針對美國連日來不斷升級有關烏克蘭危機的表態，基輔的失望情緒正在上升。在美國“拱火”的過程中，西方陣營的內部分裂也愈加明顯——與部分國家熱衷于敲定對俄強硬制裁措施相比，德國更愿意與莫斯科“繼續對話”；克羅地亞、保加利亞等國則明確表示，若俄烏發生沖突，他們不會參加軍事行動。 坦誠的通話VS“新雜音” 美烏總統27日的通話持續約1小時20分鐘。CNN引述匿名烏官員的話稱，在這次“時間久且坦誠”的通話中，拜登稱俄羅斯“入侵”即將發生，一旦地面結冰，“幾乎能確定”俄方會采取行動，基輔可能被“洗劫”，俄軍隊或許試圖占領它，烏方應該為遭受沖擊做好準備。 這名烏克蘭官員披露說，對于拜登發出的嚴厲警告，澤連斯基表示，盡管形勢危險，但無法確定俄羅斯會發起進攻，烏情報部門對于“俄羅斯威脅”的程度有不同看法。他敦促拜登，不要讓相關消息過熱，因為恐慌情緒會對經濟產生影響。 27日早些時候，有美媒引述消息人士的話稱，白宮內部存在一種看法——澤連斯基擁有“多個聽眾”，一方面他想要獲得援助，另一方面他試圖向其人民保證，局勢在掌控之中。“這是一種微妙的平衡”，消息人士說。 對于CNN的報道，美國國家安全委員會發言人霍恩27日聲稱，匿名消息人士“泄露假消息”，“拜登總統說，俄羅斯很有可能在2月入侵烏克蘭。他曾公開這么說過，我們幾個月來也一直就此發出警告。任何比這更進一步或不同的報道內容都是完全錯誤的?！? 據俄新社28日報道，烏克蘭總統新聞秘書尼基福羅夫也否認相關報道，稱“在這個動蕩時期，我們要求大家盡可能負責任地處理信息”。 “美烏之間的新雜音”，CNN28日評論說，無論拜登和澤連斯基的通話細節是什么，美烏針對“俄羅斯威脅”程度的問題存在分歧并不是秘密。比如，美國國務院宣布撤離該國駐烏克蘭大使館非必要員工和外交官家屬就令基輔感到驚訝。 前述匿名烏官員還告訴CNN，拜登在通話中告訴澤連斯基，不會向基輔提供更多的軍事幫助。不過美國國防部發言人柯比27日證實，來自佛羅里達州的約200名國民警衛隊成員被派遣至烏克蘭，幫助訓練軍隊。他強調，這些人員的位置在基輔以西，遠離俄烏邊界。 “基輔自己都受到驚嚇” 即便拜登真的就俄羅斯“即將入侵”發出警告，外界也不會感到意外，畢竟美國政府和媒體一段時間以來一直在煽風點火?？卤仍?7日的記者會上又渲染俄方“增兵”，稱“在過去24小時內，俄羅斯再次在該國西部和白俄羅斯集結了更多可靠的戰斗部隊”。他說，雖然俄方此次增兵規?！安⒉灰俗⒛俊?，但也表明其行動“沒有停止”。 華盛頓正尋求對莫斯科施加國際壓力。27日，美國要求聯合國安理會于1月31日就烏克蘭問題召開緊急會議。在《華爾街日報》看來，對于美國及其盟友而言，這次安理會會議是一次“難得的機會”，能夠去討論另一個安理會常任理事國的行動。1月31日是俄羅斯接任安理會輪值主席的前一天。一名外交官稱，若在下個月召開會議，那么情況對美國來說會更加復雜。 “現在，美國人已經如此可恥地利用烏克蘭來對抗俄羅斯，以至于基輔自己都受到驚嚇，表示沒有必要加劇局勢，希望能讓相關言論降溫?！倍砹_斯外交部長拉夫羅夫28日接受4家俄廣播電臺聯合采訪時表示，不排除有些勢力希望挑起軍事行動，但俄羅斯不會與烏克蘭開戰。 俄官員：沒有西方“幫助”烏克蘭，沖突早解決了 美國一邊渲染“俄羅斯集結軍力”，一邊威脅制裁，國務院發言人普賴斯27日稱，“若俄羅斯以某種方式入侵烏克蘭，‘北溪-2’項目就不會繼續推進”，但談到要如何阻止該項目時，他說“不打算透露細節”。據法新社報道，美國副國務卿紐蘭同一天作出類似表態，并稱“直到今天，柏林方面對此仍然非常、非常堅定”。 但英國廣播公司(BBC)27日評論說，美德的說法是有區別的，后者只是表示，不排除對“北溪-2”天然氣管道項目實施制裁的可能性。德國外交部長貝爾伯克27日表示，西方盟友正在“制定一攬子強有力的制裁措施”，其中包括與“北溪-2”項目相關的內容，但她說，更愿意與莫斯科“繼續對話”。 “對俄制裁措施”并非唯一分裂西方陣營的問題。據俄羅斯“自由媒體”28日報道，繼克羅地亞總統米拉諾維奇表示，如果局勢演變為全面沖突，克羅地亞將從駐扎在該地區的北約軍隊中撤走本國軍人之后，保加利亞國防部長亞涅夫27日說，沒有一個保加利亞士兵會在未經議會批準的情況下參加在烏克蘭或其他國家領土上的軍事沖突。 俄聯邦政府財政金融大學副教授米爾扎揚認為，和克羅地亞、德國、法國一樣，保加利亞看到美國和英國正挑起一場真正的軍事沖突，一場對歐洲來說是災難性的沖突，保加利亞人不想參與這種瘋狂的行動，“他們從來沒有打算在北約框架內與某個大國作戰”。 俄羅斯塔斯社引述俄外交部新聞司副司長扎伊采夫27日在記者會上的話說：“顯而易見的是，如果北約從東歐國家撤走部隊，軍事緊張局勢就會緩解，這也是我們呼吁的……我們相信，沒有西方‘幫助’烏克蘭，沖突早解決了。” “如果形勢取決于俄羅斯，那么就不會發生戰爭……但我們不會讓自身利益受到粗暴的攻擊?！崩蛄_夫強調，若美國對俄實施一攬子制裁措施，包括制裁普京、切斷俄與SWIFT(環球銀行金融電信協會)結算系統的聯系，將等同于斷絕關系。 從拉夫羅夫28日接受采訪時所說的話中，《紐約時報》讀出一些“外交層面的積極信號”。他表示，盡管在有關雙邊安全保障的書面回復中，美國對俄提出的關鍵問題含糊其詞，但在導彈部署和軍事演習等問題上，美方的回應包含了或能達成妥協的“理性”內容，雙方將就歐洲安全問題保持對話。 拉夫羅夫還說，美國人的答復“差不多是典型的外交辭令”，而北約的書面回應“意識形態色彩過重”，以至于俄官員“都為那些撰寫文本的人感到有點尷尬”。